Իրանի և Միացյալ Նահանգների միջև բանակցությունների հինգերորդ փուլի ավարտից հետո Իրանի գլխավոր բանակցող, արտգործնախարար Աբբա Արաղչին հայտարարել է, որ «դա բանակցությունների ամենապրոֆեսիոնալ փուլերից մեկն էր»։ «Մենք անսասան ենք մեր դիրքորոշումներում։ Ամերիկյան կողմն այժմ հստակ պատկերացում ունի Իրանի դիրքորոշման վերաբերյալ»,- շեշտել է նա։               
 

Ինչպես հաղթահարել միմյանց հանդեպ եղած անհանդուրժողականությունը

Ինչպես  հաղթահարել միմյանց հանդեպ  եղած անհանդուրժողականությունը
06.03.2015 | 00:44

Ազգային ժողովն այս շաբաթ երկօրյա արտահերթ նիստ անցկացրեց ու, ի թիվս այլ հարցերի, հրատապ քննարկեց «ՀՀ նախագահի վարձատրության, սպասարկման և անվտանգության ապահովման մասին» և «Պետական պաշտոններ զբաղեցրած անձանց սոցիալական երաշխիքների մասին» օրենքներում փոփոխություններ կատարելու հարցը:
Ըստ այդմ, ՀՀ պաշտոնաթող նախագահի համար սահմանվելու է հատուկ կենսաթոշակ` աշխատավարձի 70 տոկոսի չափով: Սակայն սա միակ «պարգևատրումը» չէ, որ նախկին նախագահներին տրվում է: Նրանք ցմահ օգտագործմամբ կունենան նաև կահավորված գրասենյակ: Հաշվի առնելով Հայաստանի ներկայիս սոցիալ-տնտեսական վիճակը ու դրա ֆոնին նախկին նախագահների (հիմնականում երկրորդ նախագահի) ունեցվածքի մասին տվյալները, այս օրենքը հանրության համար «կրակի» վրա յուղ լցնելու պես բան էր: Ոչ մի կերպ հասկանալի չէ նաև, թե ինչու պետք է այս հարցը արտահերթ նիստում ընդգրկվեր ու համարվեր հրատապ:
Նախագիծը, բնականաբար, ընդունվեց ձայների 97 կողմ, 2 դեմ, 10 ձեռնպահ հարաբերակցությամբ: Դեմ էին «Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավարն ու քարտուղարը: Ձեռնպահ քվեարկածների մեջ էին դաշնակցականները: ԱՐԾՎԻԿ ՄԻՆԱՍՅԱՆԸ նախագծի քննարկման ժամանակ որոշակի վերապահումներ ներկայացրեց ու նաև կեսկատակ-կեսլուրջ առաջարկ ներկայացրեց: Դրանց վերաբերյալ որոշակի պարզաբանումներ խնդրեցինք պատգամավորից:
Ըստ Մինասյանի, այս օրենքը հրատապ է այնքանով, որ նախագահներին գրասենյակ տրամադրելու ժամկետը մինչ 70 տարին լրանալն է, որը հանվում է օրենքի այս փոփոխությամբ: Հիշեցնենք, որ առաջին նախագահը շուտով կհատի այդ «սահմանագիծը»: ՀՅԴ-ն համաձայն չէ օրենքով նախատեսված կենսաթոշակի տրամադրման ձևին, քանի որ այն արդեն կարգավորված է «Պետական պաշտոններ զբաղեցրած անձանց սոցիալական երաշխիքների մասին» օրենքով: «Կենսաթոշակը կորցրած եկամուտի փոխհատուցումն է: Սակայն առաջարկվում է մի լուծում, որի համաձայն պաշտոնաթող նախագահին օրենքը միանգամից ճանաչում է որպես հատուկ կենսաթոշակառու: Սա կարգավիճակ է, որը, մեր կարծիքով, ճիշտ մոտեցում չէ: Անձի իրավունքը պետք է ճանաչվի, առավել ևս նախագահի, այլ ոչ թե միանգամից կարգավիճակ շնորհվի, առանց նրա կարծիքը հաշվի առնելու»,- շեշտեց պատգամավորը` հավելելով, որ գործող օրենքն այս առումով ավելի ճիշտ էր, քանի որ պաշտոնաթող նախագահի կամահայտնությունը հաշվի էր առնվում:
«Բավական չէ, որ պաշտոնաթող նախագահին չեն հարցնում, թե ցանկանում է, որ այդ գումարը նրան վճարվի, դրվում է երկրորդ պահանջը: Նրան կարող են զրկել այդ թոշակից, եթե վարձատրությամբ այլ տեղ աշխատում է»,- փաստեց ՀՅԴ խմբակցության անդամը` նշելով օրենքի առնչությամբ իրենց հաջորդ առարկությունը: Եթե տրվող կենսաթոշակը կապվում է նախագահի կարգավիճակի հետ, Մինասյանի դիտարկմամբ, դա ավելի շատ «ստատուսային կամ պատվովճար» է, քան կենսաթոշակ: Իսկ նախագահն անկախ իր տարիքից այդ վճարն ստանում է:
Արծվիկ Մինասյանը համամիտ չէ այն պատգամավորներին, թե սոցիալական այս պայմաններում նման օրենքի ընդունումն ավելորդ է, չի կարծում նաև, թե սա բյուջերի համար լրացուցիչ բեռ է լինելու: «Սա կապել անապահով ընտանիքների կամ աղքատության մակարդակի հետ ճիշտ չէ: Մենք խոսում ենք ինստիտուտի, ոչ թե նախագահների անձերի մասին: Նախագահի ինստիտուտը, որպես բարձրագույն մարմին, պետք է հարգվի, պաշտպանվի և երաշխավորվի օրենքով»,- ընդգծեց պատգամավորը` նկատելով, որ օրենքի հիմնական խնդիրն ազատ կամահայտնության բացառումն է: Օրինակ, եթե պաշտոնաթող նախագահը որոշում է, որ այդ գումարը պետք է ուղղի ինչ-որ կոնկրետ ծրագրի, պետք է, Մինասյանի հավաստմամբ, օրենքը դրա իրավունքը նրան տա, ոչ թե «կոշտ, կոպիտ պարտադրանքի» մեխանիզմ գործի:
Օրենքի քննարկման ժամանակ Արծվիկ Մինասյանը կեսկատակ-կեսլուրջ, բայց բավականին ուշագրավ առաջարկ ներկայացրեց հեղինակին` կառավարությանը: Նախագահների բնակարանները պետք է լինեն միևնույն տարածքում, որպեսզի նրանք սուրճի, թեյի սեղանի շուրջ կամ շախմատ խաղալիս կարողանան հաղթահարել միմյանց հանդեպ եղած ատելությունը: «Պետականության տեսակետից կարևոր նախապայմաններից մեկը նախկին նախագահների համատեղ քննարկումներն են, շփումների ապահովումը, որը թույլ կտա երկրում ձևավորել թե միասնականության մթնոլորտ, թե զարգացում ապահովել: Իմ տեսակետը, թե նախագահներին պետք է նույն տարածքում բնակարաններ հատկացնել, ամենևին նպատակ չի հետապնդում որևէ մեկի արժանապատվությունը նսեմացնել: Ավելին, կա խոր հարգանք նախագահների անձերի նկատմամբ»,- ասաց պատգամավորը` մանրամասնելով, թե ինչ նկատի ուներ իրականում: «Այն, որ ձևավորվի միասնականության մթնոլորտ: Եթե մենք խոսում ենք հասարակության մեջ եղած ագրեսիայից, դրա զգալի մասը պայմանավորված է նախագահների տարբեր կարծիքների հրապարակմամբ: Զորօրինակ, առաջին նախագահի բավականին կոշտ, կոպիտ որակումները երկրորդ և երրորդ նախագահների հասցեին: Եթե մեզ իսկապես հաջողվի հաղթահարել այս վիճակը, ու մեր պետության նախագահները կարողանան հանդուրժողականության ու համերաշխության մթնոլորտում քննարկել երկրի վաղվա օրվա հարցերը (ինչու չէ` սուրճի, շախմատի սեղանի շուրջը կամ որևէ այլ սպորտաձևի շրջանակում), կարծում եմ, դրանից կշահեն բոլորը»,- վստահեցրեց ՀՅԴ խմբակցության անդամը:
Համաձայնելով, որ իր առաջարկը գուցե և խիստ իդեալիստական է, Արծվիկ Մինասյանը մեկ այլ «լավատեսական» սցենար տվեց օրենքի հեղինակներին: Գուցե արժե գոնե գրասենյակները նույն վայրում հատկացնել: «Ի վերջո, եթե հարևաններ լինեն, գուցե այդ շփումն ավելի հեշտ ապահովվի»,- եզրահանգեց պատգամավորը:


Ռուզան ԽԱՉԱՏՐՅԱՆ

Դիտվել է՝ 1738

Հեղինակի նյութեր

Մեկնաբանություններ